Суд впервые признал “супружеский долг“ изнасилованием
Высокий суд правосудия в Лондоне принял историческое решение.
Он объявил виновным в изнасиловании мужчину, который занялся любовью со своей гражданской женой по взаимному согласию.
Женщина согласилась сексуально сблизиться со своим мужем только при условии, если он прервет фрикции до наступления семяизвержения. Жена не хотела опять рождать. Но в последние секунды полового акта мужчина заявил жене, что не будет досрочно прерывать секс, потому что она является его законной женой, и он "так хочет".
Инцидент имел место еще в феврале 2010 года. Вскоре после секса с мужем жена забеременела. А затем женщина решила подать иск в суд. Только недавно судебная инстанция постановила, что поскольку мужчина (который, кстати, являлся мужем только по законам шариата) не исполнил "соглашения, достигнутого до начала сексуального акта", то его стоит признать виновным в изнасиловании.
Как отметил судья, согласие женщины на секс в данном случае не являлось важным, поскольку своим "отказом вовремя выйти" мужчина ее грубо проигнорировал. Своим решением суд отменил постановление прокуратуры не заводить уголовного дела по факту насилия.
Он объявил виновным в изнасиловании мужчину, который занялся любовью со своей гражданской женой по взаимному согласию.
Женщина согласилась сексуально сблизиться со своим мужем только при условии, если он прервет фрикции до наступления семяизвержения. Жена не хотела опять рождать. Но в последние секунды полового акта мужчина заявил жене, что не будет досрочно прерывать секс, потому что она является его законной женой, и он "так хочет".
Инцидент имел место еще в феврале 2010 года. Вскоре после секса с мужем жена забеременела. А затем женщина решила подать иск в суд. Только недавно судебная инстанция постановила, что поскольку мужчина (который, кстати, являлся мужем только по законам шариата) не исполнил "соглашения, достигнутого до начала сексуального акта", то его стоит признать виновным в изнасиловании.
Как отметил судья, согласие женщины на секс в данном случае не являлось важным, поскольку своим "отказом вовремя выйти" мужчина ее грубо проигнорировал. Своим решением суд отменил постановление прокуратуры не заводить уголовного дела по факту насилия.