Депутат Госдумы Белоусов задержан из-за взятки в 3,2 млрд рублей
В Екатеринбурге суд рассматривает ходатайство следствия об аресте депутата Госдумы от "Справедливой России" Вадима Белоусова, лишенного депутатской неприкосновенности из-за предъявленного обвинения в получении взятки.
Как сообщил адвокат Игорь Трунов, его подзащитный был вызван в Екатеринбург на допрос, а по прибытию был задержан и доставлен в суд.
По версии следствия, в 2010-2014 годах Вадим Белоусов совместно с бывшим губернатором Челябинской области Михаилом Юревичем получили от бизнесмена взятку в размере более 3,2 млрд рублей за оказание покровительства на аукционах по дорожному обслуживанию.
Решение о снятии неприкосновенности с депутата было согласовано Госдумой в декабре 2018 года.
В предыдущем созыве Госдумы Белоусов прошел в парламент от "Единой России", Юревич в прошлом тоже являлся членом партии власти. Голосование по представлению прокуратуры о снятии с депутата неприкосновенности проходило в закрытом режиме. Это было мотивировано тем, что "рассмотрение данного вопроса не является зрелищем", а также тем, что парламентарий еще не признан судом виновным, потому не следует выставлять напоказ скандал вокруг него.
Решение было принято большинством голосов. По некоторым данным, поступили 353 "за" от ЕР и ЛДПР, 21 "против" - от справороссов, а коммунисты воздержались.
Как сообщил адвокат Игорь Трунов, его подзащитный был вызван в Екатеринбург на допрос, а по прибытию был задержан и доставлен в суд.
По версии следствия, в 2010-2014 годах Вадим Белоусов совместно с бывшим губернатором Челябинской области Михаилом Юревичем получили от бизнесмена взятку в размере более 3,2 млрд рублей за оказание покровительства на аукционах по дорожному обслуживанию.
Решение о снятии неприкосновенности с депутата было согласовано Госдумой в декабре 2018 года.
В предыдущем созыве Госдумы Белоусов прошел в парламент от "Единой России", Юревич в прошлом тоже являлся членом партии власти. Голосование по представлению прокуратуры о снятии с депутата неприкосновенности проходило в закрытом режиме. Это было мотивировано тем, что "рассмотрение данного вопроса не является зрелищем", а также тем, что парламентарий еще не признан судом виновным, потому не следует выставлять напоказ скандал вокруг него.
Решение было принято большинством голосов. По некоторым данным, поступили 353 "за" от ЕР и ЛДПР, 21 "против" - от справороссов, а коммунисты воздержались.