Куда жаловаться на владельцев собак, которые выгуливают своих питомцев без намордников?
Все ли хозяева домашних питомцев соблюдают правила их содержания? Какое наказание влечет за собой нарушение данных правил? Имеют ли право штрафовать недобросовестных владельцев собак работники жилищно-коммунальных служб? Ответы на эти вопросы знает корреспондент агентства "Минск-Новости".
Недавно, возвращаясь домой, я изрядно испугалась: возле дома, то и дело подбегая к пешеходной дорожке, вольной птицей без поводка и намордника гуляла собака отнюдь не декоративной породы. Такую картинку приходилось наблюдать и раньше, но на этот раз удалось сфотографировать пса на мобильник. Хозяйка обнаружилась не сразу – она стояла поодаль и курила. Ей было абсолютно все равно, что не все прохожие испытывают восторг от такого общения с живой природой, что многие и вовсе боятся подобных встреч, что большинству окружающих неизвестно о "добром нраве" собаки. На мое замечание хозяйка-блондинка лениво окликнула свою любимицу, но та лишь на мгновение обернулась и продолжила прогулку. Ругаться с соседкой, хоть и незнакомой, не хотелось. Однако я посмотрела, в какой из шести подъездов дома направилась эта парочка.
Уверенная в том, что фото собаки и ориентировочный адрес – уже немало, позвонила в ЖЭС. Но услышала: "Обращайтесь в милицию. Мы не штрафуем владельцев собак". А ведь работники жилищно-коммунальных служб имеют право составлять административные протоколы. Другой вопрос: как это сделать на практике? Пока придут по звонку, собаки и хозяина и след простынет.
В милиции мне посоветовали в следующий раз постараться узнать точный адрес владелицы пса. Но предложили написать заявление. Тут я заколебалась, представив, что потом ко мне придет разбираться та самая блондинка… вместе с собакой.
Фотография животного, гуляющего без намордника и поводка, ни коммунальщиков, ни стражей порядка не впечатлила. А между прочим, теоретически собака могла быть даже не зарегистрирована: жетона на ней не было.
Пообщавшись в Интернете с горожанами, которых волнует эта тема, я поняла: недисциплинированные владельцы собак отвечают за свою безалаберность нечасто. Бывает, их уличают в нарушении закона во время целевых рейдов, которые, впрочем, организуют не каждый день. Видимо, поэтому владельцы собак с легким сердцем переступают через Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях (КоАП).
Непонятно только, зачем регистрируют собак, если правдивость сведений не проверяют и не отслеживают, как эти животные содержатся? И зачем нужен закон, который на практике невозможно применить?
Справка
Правилами содержания домашних собак, кошек, а также отлова безнадзорных животных в Минске запрещено выгуливать собак на придомовых территориях.
В соответствии со ст. 15.47 КоАП нарушение Правил содержания домашних и (или) хищных животных влечет предупреждение или наложение штрафа в размере от 1 до 15 базовых величин. То же нарушение, повлекшее причинение вреда здоровью людей или имуществу, – штраф в размере от 10 до 30 базовых величин или административный арест.
Недавно, возвращаясь домой, я изрядно испугалась: возле дома, то и дело подбегая к пешеходной дорожке, вольной птицей без поводка и намордника гуляла собака отнюдь не декоративной породы. Такую картинку приходилось наблюдать и раньше, но на этот раз удалось сфотографировать пса на мобильник. Хозяйка обнаружилась не сразу – она стояла поодаль и курила. Ей было абсолютно все равно, что не все прохожие испытывают восторг от такого общения с живой природой, что многие и вовсе боятся подобных встреч, что большинству окружающих неизвестно о "добром нраве" собаки. На мое замечание хозяйка-блондинка лениво окликнула свою любимицу, но та лишь на мгновение обернулась и продолжила прогулку. Ругаться с соседкой, хоть и незнакомой, не хотелось. Однако я посмотрела, в какой из шести подъездов дома направилась эта парочка.
Уверенная в том, что фото собаки и ориентировочный адрес – уже немало, позвонила в ЖЭС. Но услышала: "Обращайтесь в милицию. Мы не штрафуем владельцев собак". А ведь работники жилищно-коммунальных служб имеют право составлять административные протоколы. Другой вопрос: как это сделать на практике? Пока придут по звонку, собаки и хозяина и след простынет.
В милиции мне посоветовали в следующий раз постараться узнать точный адрес владелицы пса. Но предложили написать заявление. Тут я заколебалась, представив, что потом ко мне придет разбираться та самая блондинка… вместе с собакой.
Фотография животного, гуляющего без намордника и поводка, ни коммунальщиков, ни стражей порядка не впечатлила. А между прочим, теоретически собака могла быть даже не зарегистрирована: жетона на ней не было.
Пообщавшись в Интернете с горожанами, которых волнует эта тема, я поняла: недисциплинированные владельцы собак отвечают за свою безалаберность нечасто. Бывает, их уличают в нарушении закона во время целевых рейдов, которые, впрочем, организуют не каждый день. Видимо, поэтому владельцы собак с легким сердцем переступают через Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях (КоАП).
Непонятно только, зачем регистрируют собак, если правдивость сведений не проверяют и не отслеживают, как эти животные содержатся? И зачем нужен закон, который на практике невозможно применить?
Справка
Правилами содержания домашних собак, кошек, а также отлова безнадзорных животных в Минске запрещено выгуливать собак на придомовых территориях.
В соответствии со ст. 15.47 КоАП нарушение Правил содержания домашних и (или) хищных животных влечет предупреждение или наложение штрафа в размере от 1 до 15 базовых величин. То же нарушение, повлекшее причинение вреда здоровью людей или имуществу, – штраф в размере от 10 до 30 базовых величин или административный арест.