Санников против публичного прослушивания записей его телефонных разговоров
Экс-кандидат в президенты Андрей Санников на возобновившемся 11 мая в суде Партизанского района Минска процессе над ним и еще четырьмя фигурантами уголовного дела о массовых беспорядках выступил категорически против рассмотрения DVD-диска с материалами прослушивания его телефонных разговоров.
По мнению Санникова, прослушивание его телефонов велось незаконно, без санкции прокурора, и нарушило его конституционные права. В ответ на это прокурор предложил рассмотреть диск в закрытом судебном заседании, однако против этого также выступили и защитники Санникова. Они считают, что этот диск вообще не имеет никакого отношения к делу и доказательства добыты с нарушением процессуальных норм. Суд удалился в совещательную комнату для решения по данному вопросу.
На суд вновь не были допущены родственники Федора Мирзоянова — его мать и дядя. Им заявлено, что они удалены до окончания процесса.
Процесс над Санниковым и еще четырьмя фигурантами уголовного дела о массовых беспорядках — Ильей Василевичем, Олегом Гнедчиком, Федором Мирзояновым и Владимиром Ерёменком — 11 мая проходит почти в пустом зале. Многочисленные свидетели на процесс не явились, суд намерен рассмотреть вещественные доказательства.
По мнению Санникова, прослушивание его телефонов велось незаконно, без санкции прокурора, и нарушило его конституционные права. В ответ на это прокурор предложил рассмотреть диск в закрытом судебном заседании, однако против этого также выступили и защитники Санникова. Они считают, что этот диск вообще не имеет никакого отношения к делу и доказательства добыты с нарушением процессуальных норм. Суд удалился в совещательную комнату для решения по данному вопросу.
На суд вновь не были допущены родственники Федора Мирзоянова — его мать и дядя. Им заявлено, что они удалены до окончания процесса.
Процесс над Санниковым и еще четырьмя фигурантами уголовного дела о массовых беспорядках — Ильей Василевичем, Олегом Гнедчиком, Федором Мирзояновым и Владимиром Ерёменком — 11 мая проходит почти в пустом зале. Многочисленные свидетели на процесс не явились, суд намерен рассмотреть вещественные доказательства.