Почему замалчивают итоги проверки БМЗ?
Комитет государственного контроля подвел итог проверки РУП "Белорусский металлургический завод". Несмотря на выявленные "негативные моменты", меры к виновным, похоже, приниматься не будут.
Проверка БМЗ была начата комитетом государственного контроля еще в марте и закончилась незадолго до отставки генерального директора Николая Адрианова. Однако, вопреки стандартной процедуре, итоги проверки не рассматривались на коллегии КГК с привлечением широкого круга заинтересованных лиц. Проверка БМЗ тихо началась и, похоже, также тихо и завершилась.
Как пояснили "Е" в пресс-службе КГК, в итогах проверки БМЗ "обозначена низкая эффективность товаропроводящей сети" и указано на необоснованные закупки сырья и материалов через посреднические структуры. Выявлены и "другие негативные моменты" в деятельности БМЗ, но в КГК отказались пояснить, какие конкретно.
Между тем, на заводе поговаривают, что во время проверки КГК нарыл столько, что в правительстве за голову схватились. Речь, прежде всего, идет товаропроводящей сети. Точнее, о работе с дилерами. Якобы продукция с завода отпускалась им по цене ниже себестоимости, а от них продавалась в несколько раз дороже. На этой схеме завод в месяц терял даже не десятки, а сотни миллионов долларов.
Если это правда, то остается только удивляться, почему итогами проверки не заинтересовались ни в Генеральной прокуратуре, ни в МВД, ни в КГБ, ни в ДФР КГК.
Проверка БМЗ была начата комитетом государственного контроля еще в марте и закончилась незадолго до отставки генерального директора Николая Адрианова. Однако, вопреки стандартной процедуре, итоги проверки не рассматривались на коллегии КГК с привлечением широкого круга заинтересованных лиц. Проверка БМЗ тихо началась и, похоже, также тихо и завершилась.
Как пояснили "Е" в пресс-службе КГК, в итогах проверки БМЗ "обозначена низкая эффективность товаропроводящей сети" и указано на необоснованные закупки сырья и материалов через посреднические структуры. Выявлены и "другие негативные моменты" в деятельности БМЗ, но в КГК отказались пояснить, какие конкретно.
Между тем, на заводе поговаривают, что во время проверки КГК нарыл столько, что в правительстве за голову схватились. Речь, прежде всего, идет товаропроводящей сети. Точнее, о работе с дилерами. Якобы продукция с завода отпускалась им по цене ниже себестоимости, а от них продавалась в несколько раз дороже. На этой схеме завод в месяц терял даже не десятки, а сотни миллионов долларов.
Если это правда, то остается только удивляться, почему итогами проверки не заинтересовались ни в Генеральной прокуратуре, ни в МВД, ни в КГБ, ни в ДФР КГК.