“Если бы Лукашенко это сделал, то, возможно, история ему многое простила“
В поисках альтернативных источников поставки нефти нужно стратегическое политическое решение, чтобы оторваться от российской энергетической пуповины. Если бы Лукашенко это сделал, то, возможно, история ему многое простила бы.
Главной новостью визита Александра Лукашенко в Казахстан стала информация о возможности поставок оттуда нефти в Беларусь. Но ситуация очень неопределенная. Договор по поставкам нефти так и не подписали. Надо еще договариваться с казахскими нефтяными компаниями.
И главное: необходимо согласие России на использование ее нефтепроводов. Но зачем это Москве? РФ заинтересована сохранить монополию на поставки нефти и газа в Беларусь. Это важный стратегический рычаг влияния, механизм зависимости союзника. А ей предлагают собственными руками к его разрушению.
Возникает и другой вопрос: а Беларуси это зачем? Если говорить о стоимости, то вряд ли казахстанская нефть будет дешевле российской, хотя эту тему нужно еще исследовать.
Главный смысл данного проекта с Казахстаном - это поиск альтернативы, диверсификация поставок энергоресурсов, чтобы избавиться зависимости от одного поставщика. Идея правильная. Она обсуждается, просчитывается, публично проговаривается. Лукашенко дал поручение правительству.
Руководство Белорусской нефтяной компании (БНК) сообщало, что прорабатываются схемы поставок альтернативных источников нефти и через морские порты стран Балтии, и через Одессу, нефтепровод Одесса-Броды. Якобы рассматриваются варианты покупать нефть в Азербайджане, Саудовской Аравии, Нигерии.
{banner_news_show}
В августе появилась информация, что БНК наняла лоббиста Дэвида Генкарелли, чтобы добиться смягчения санкций США в отношении Беларуси и получить разрешение на закупку американской сырой нефти.
Лукашенко уже дважды говорил о варианте поставок нефти через польские порты и использовании двух ниток нефтепровода "Дружба" в реверсном направлении. По моей информации, предварительные переговоры на эту тему с польской стороной уже начались.
Однако все эти усилия пока не убеждают в серьезности намерения официального Минска. Ведь возникает вопрос: это действительно поиск нефтяной альтернативы или просто способ шантажировать Россию? Похоже, что скорее второе. Это попытка надавить на Москву, чтобы получить компенсацию за налоговый маневр. Да Лукашенко этого и не скрывает. 6 сентября, выступая перед журналистами государственных СМИ в Бресте, он заявил:
Но здесь нужно принимать во внимание другое обстоятельство. По окончании налогового маневра в России цена на нефть, поставляемую на белорусские НПЗ, станет мировой. То есть маржа, которая идет в белорусский бюджет, будет минимальной - ведь очень длинное транспортное плечо. Что будет означать конец нефтяной ренты, которая в лучшие времена составляла львиную долю государственных доходов. На этом в значительной степени базировалось выживание белорусской социальной модели. Властям тяжело признавать эту драматическую перемену, и поэтому они хватаются за соломинку.
Но надо найти силы, признать новую реальность и принять стратегическое решение. Судя по всему, с чисто экономической точки зрения российская нефть будет самая дешевая даже после завершения налогового маневра. Ведь существует отработанная логистика. Во всяком случае так считает много экспертов. Ведь альтернативные пути поставок требуют много инвестиций. Нефтепровод «Одесса - Броды», как и трубопроводные трассы в литовские порты, например, через Бутинге - в нерабочем состоянии. А транзит нефти из США выглядит вообще экзотическим.
Но здесь нужно ставить вопрос иначе. Альтернативные источники поставок нефти - это вопрос о деньгах или о независимости, об избавлении от российского монополиста? (В этом плане поставки из Казахстана через российские трубопроводы - это не альтернатива, ведь Россия может в любой момент перекрыть краник). Если речь идет о независимости, то она имеет свою цену. И здесь нужно стратегическое политическое решение, чтобы оторваться от российской энергетической пуповины. Если бы Лукашенко это сделал, то, возможно, история ему многое простила.
Главной новостью визита Александра Лукашенко в Казахстан стала информация о возможности поставок оттуда нефти в Беларусь. Но ситуация очень неопределенная. Договор по поставкам нефти так и не подписали. Надо еще договариваться с казахскими нефтяными компаниями.
И главное: необходимо согласие России на использование ее нефтепроводов. Но зачем это Москве? РФ заинтересована сохранить монополию на поставки нефти и газа в Беларусь. Это важный стратегический рычаг влияния, механизм зависимости союзника. А ей предлагают собственными руками к его разрушению.
Возникает и другой вопрос: а Беларуси это зачем? Если говорить о стоимости, то вряд ли казахстанская нефть будет дешевле российской, хотя эту тему нужно еще исследовать.
Главный смысл данного проекта с Казахстаном - это поиск альтернативы, диверсификация поставок энергоресурсов, чтобы избавиться зависимости от одного поставщика. Идея правильная. Она обсуждается, просчитывается, публично проговаривается. Лукашенко дал поручение правительству.
Руководство Белорусской нефтяной компании (БНК) сообщало, что прорабатываются схемы поставок альтернативных источников нефти и через морские порты стран Балтии, и через Одессу, нефтепровод Одесса-Броды. Якобы рассматриваются варианты покупать нефть в Азербайджане, Саудовской Аравии, Нигерии.
{banner_news_show}
В августе появилась информация, что БНК наняла лоббиста Дэвида Генкарелли, чтобы добиться смягчения санкций США в отношении Беларуси и получить разрешение на закупку американской сырой нефти.
Лукашенко уже дважды говорил о варианте поставок нефти через польские порты и использовании двух ниток нефтепровода "Дружба" в реверсном направлении. По моей информации, предварительные переговоры на эту тему с польской стороной уже начались.
Однако все эти усилия пока не убеждают в серьезности намерения официального Минска. Ведь возникает вопрос: это действительно поиск нефтяной альтернативы или просто способ шантажировать Россию? Похоже, что скорее второе. Это попытка надавить на Москву, чтобы получить компенсацию за налоговый маневр. Да Лукашенко этого и не скрывает. 6 сентября, выступая перед журналистами государственных СМИ в Бресте, он заявил:
«Но если мы через Польшу начнём поставлять нефть, то мы заберем две нитки нефтепровода" Дружба", по которому на экспорт идет российская нефть. Это надо россиянам? Нет. Ну, так давайте договариваться по-людски и будем делать, как лучше».
Но здесь нужно принимать во внимание другое обстоятельство. По окончании налогового маневра в России цена на нефть, поставляемую на белорусские НПЗ, станет мировой. То есть маржа, которая идет в белорусский бюджет, будет минимальной - ведь очень длинное транспортное плечо. Что будет означать конец нефтяной ренты, которая в лучшие времена составляла львиную долю государственных доходов. На этом в значительной степени базировалось выживание белорусской социальной модели. Властям тяжело признавать эту драматическую перемену, и поэтому они хватаются за соломинку.
Но надо найти силы, признать новую реальность и принять стратегическое решение. Судя по всему, с чисто экономической точки зрения российская нефть будет самая дешевая даже после завершения налогового маневра. Ведь существует отработанная логистика. Во всяком случае так считает много экспертов. Ведь альтернативные пути поставок требуют много инвестиций. Нефтепровод «Одесса - Броды», как и трубопроводные трассы в литовские порты, например, через Бутинге - в нерабочем состоянии. А транзит нефти из США выглядит вообще экзотическим.
Но здесь нужно ставить вопрос иначе. Альтернативные источники поставок нефти - это вопрос о деньгах или о независимости, об избавлении от российского монополиста? (В этом плане поставки из Казахстана через российские трубопроводы - это не альтернатива, ведь Россия может в любой момент перекрыть краник). Если речь идет о независимости, то она имеет свою цену. И здесь нужно стратегическое политическое решение, чтобы оторваться от российской энергетической пуповины. Если бы Лукашенко это сделал, то, возможно, история ему многое простила.